今天 星期六
2020-06-05 15:41:18
潘旭东财经说:地摊热、后浪学背后的冷思考 区块链上也能练摊?

All rights reserved 昨日财经夜读&潘旭东财经说

自从区块链技术步入大众视野,区块链似乎成为无所不能的技术,事实上,区块链技术也确实越来越多地融入到各行各业中。

基于技术性,它主要由企业开发,应用到解决企业商业运营中的技术问题,提高企业相应的运营效率。尤其是在互联网金融、物联网等领域,应用的最为普遍。

最近,地摊经济被推到了风口浪尖,很多区块链业内公司也在摆摊,或是卖食品,或是街边招聘,大家玩的不亦乐乎。

那么,区块链上真的可以练摊吗?

这不是一个行业问题,也不是一个技术问题,它其实是一个媒体问题,一个经济问题。

说白了,媒体问题就是蹭热点,引流量,那些开摆摊培训课的人真的会去摆摊吗?或者说,那些口号感的山响的媒体人真的会以摆摊为事业吗?

经济问题是大众需求问题,就是就业和创收,这是地摊经济的主要价值,跟区块链有多大关系?参见媒体问题。目前,这种现象很普遍。

 

前段时间,bilibili把“后浪”一词带火了,于是朋友圈各种对“后浪”的感慨,然后呢?如一阵狂风,猛烈地来,又突然地消失了。

而被炒作的所谓“后浪”,只是用特例来凸显95后所取得的暂时性的成功也好,赚了大钱也罢。

更有媒体跟风热捧,感叹“前浪”老矣,不敌后起之秀。

谁是前浪?马云是不是?任正非是不是?马化腾是不是?几十年了,他们依然是风口上的“浪”。

事实上,大多数的人,不分年龄,一生都在碌碌无为中度过,从来都没有“浪”过,何来前浪后浪一说。为什么在社交媒体中,后浪能揭起一层浪呢?没有浪过的人又何以感叹自己过气了呢?

 

地摊热背后的经济风向标是什么?

最近,地摊经济也火了。不是说路边地摊火了,是在朋友圈、媒体圈火了。于是乎新一轮的炒作开始了,各种“地摊秘籍”“地摊理论”“地摊经济学讲座”甚至于区块链界的大佬们抛出了“地摊链”,这是要干嘛?

地摊经济古来就有,为什么中央此时提出放开地摊经济?这背后说明了什么?是为了让大家热闹热闹?为什么之前成立城管局,严查地摊,追的小摊小贩落荒而逃,这背后恐怕还有一个风向标,就是经济风向标。

 

有些事,有违大面宣传,只能点到即止。比如,当年的上山下乡运动是为了解决什么问题?

2015年以来鼓励的创业创新,又有多少“前浪”被拍死在沙滩上了?

共享经济一阵风,股权投资一阵风,区块链更是一阵风,曾经的社交电商、自媒体也是一阵风,这既是反映出商业模式迭代创新的快速,我国经济发展的迅猛,也说明每种创新或模式所带来的红利期太短了。

回过头来看一看,不是模式不好,是大家的目的性太强了,跟风性太强了,往往把一个好的创新在短时间内给玩坏了。

然而,没多少人真的回头看一看,想一想,或者说也不愿意清醒,因为太清醒了不会跟风,不跟风怎么炒作呢?不炒作哪有人来交智商税?

在这个喧嚣的市场经济中,大家一边在忽悠别人交智商税,一边自己也不知不觉中交智商税,老话说得好,“常在岸边走,哪有不湿鞋的。”

交税挺好,不管是什么形式,总体还是能带动消费,消费带动了,经济就盘活了,经济盘活了,大家都可以浪了。浪得好吃肉,浪不好成渣。——无所谓。

 

地摊经济是你的地摊经济吗?

为什么此时鼓励地摊经济?为什么之前严查地摊?用脚趾头都能想明白,这是经济引导行为。就业不行了就创业,经济不硬了就摆摊嘛。

但归于个人,还是要考虑清楚,媒体跟风炒作蹭热点,是为了引流,你个人摆摊行不行?

首先,摆摊具有普适性、简易性、低门槛、易操作,但摆过摊的人都知道,摆摊不仅辛苦,赚钱着实不容易。这里要说的是,并不是所有人都适合摆摊,玩儿可以,当个正事,你要考虑到你自己是否适应这种经济模式。

其次,不要因为赶风口,降低了自己的智力产出,浪费了自己的学术积累,或者加剧了这个老行当的竞争指数。专业的人做专业的事,大家各行其道不是更好。

第三,这里说下政策层面。地摊本就不应该被禁止,而应该被监管和规范,为什么当初要“肃清”地摊?现在又鼓励地摊,会不会过两年又开始禁止摆摊了?政策性折腾就意味着政策性失误。犹记得前两年北京“清摊”,老百姓吃个早餐都变难了,众多北漂的生活成本也提高了,当时的“地摊经济”“小空间经济”几乎被抹尽,甚至于影响到“租房经济”“消费经济”。犹记得那年的杜伦(Durham),露天市场是当地一道靓丽的风景,室内市场与有规划的路边摊相得益彰。

 

政策引导归于大面的需求,个人随流还是要考虑个人的实际情况,不仅仅是地摊经济这档子事,你若乐得其所也行,但人生或许也应该有所自主、有所坚持、有所舍弃。